Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for 12 februari, 2008

En bra bok?

En sak som jag har börjat fundera på, är vilka kriterier som används av proffsen för att bedöma om en bok är bra eller inte. ”Fängslar läsaren”, är ju uppenbarligen inte ett sådant kriterium. Jag misstänker att ”språkligt korrekt” inte heller nödvändigtvis hör till listan av kriterier. Inte heller ”originell”. Så vad i herrans namn är det för kriterier som de använder?

Kanske skulle jag mejla till Svenska akademin och ställa frågan vad de använder när de funderar på nobelpristagare. Tänk om svaret blir att de bara går på känsla! Fast det är jag lite för feg för, det erkänner jag gärna. Jag har funderat att ställa frågan hos valda bloggar, det blir kanske av om tillfälle yppar sig. Men enklast är ju att börja här även om jag inser att det är en fråga ut i en glest befolkad cyberrymd. Åtminstone i min ände av gatan.

Att jag frågar beror delvis på att jag är nyfiken men också för att jag ibland kan bli irriterad på människor som kategoriskt dömer ut vissa litteraturgenrer som ”skräp”. Jag tycker själv att om en bok är bra eller inte beror inte alls på genren. För mig finns det bra eller dåliga böcker inom samtliga.

Sedan är det naturligtvis viss personlig smak som avgör om man är road av gåtor, inte gillar våld, blir vansinnig på komplicerade släktrelationer med miljoner namn att hålla reda på eller älskar/hatar böcker som känslomässigt berör.

Om jag gör min egen lista på egenskaper på en bra bok kan den se ut så här (med reservation för senare ändringar):

  • En röd tråd som jag begriper, dvs. författaren vill säga något,
  • Gärna flera parallella trådar som går att följa och som ibland gör gemensam sak,
  • Naturliga dialoger,
  • Trovärdiga karaktärer,
  • Bra faktakontroll (också vid en översättning, blommande sommarblommor i april månad på dessa breddgrader etc. kan sänka intrycket av en hel text även om jag inte offentlig skulle såga boken),
  • Konsekvent språk,
  • Fängslande, det ska inte vara jobbigt att ta sig igenom boken,
  • Mer?

I somras diskuterade jag kriterier på nobelpristagarnas texter med några vänner och då föreslogs bl.a. att de skulle vara ”obegripliga”, åtminstone för vanligt folk. När jag har funderat närmare så undrar jag om inte ”får inte tillhöra någon särskild genre” är ett villkor. Det är i alla fall svårt att komma på någon författare som skrivit i en bestämd genre som fått Nobelpriset. De brukar höra till den där ”övrigt”-kategorin som jag ibland undrar om den har ett eget namn som lärdes ut en dag när jag var sjuk.

Annonser

Read Full Post »